Expertenrat

Redaktionelle Standards

Bei Neuropathyfishguide verpflichten wir uns zur Genauigkeit, Transparenz und wissenschaftlichem Rigor. Jeder Artikel wird von unserem redaktionellen Team überprüft, um sicherzustellen, dass Sie verlässliche Informationen über Fisch, Nährstoffe und Neuropathie erhalten.

Diese Seite dokumentiert unsere Grundprinzipien, Überprüfungsprozesse und wie wir mit Korrektionen umgehen.

Unsere redaktionellen Grundprinzipien

Wissenschaftliche Genauigkeit

Alle Informationen basieren auf aktueller medizinischer Fachliteratur, Fachjournalen und evidenzgestützten Richtlinien. Wir verzichten auf Verallgemeinerungen und untermauern Aussagen durch solide wissenschaftliche Quellen.

Transparente Quellen

Wir geben an, woher unsere Informationen stammen. Medizinische Studien, Fachverbände und Expertenquellen werden klar gekennzeichnet und sind nachverfolgbar.

Expertenüberprüfung

Artikel zu medizinischen Themen werden von qualifizierten Fachleuten überprüft, bevor sie veröffentlicht werden. Unser redaktionelles Beirat besteht aus Ernährungswissenschaftlern und Medizinern.

Regelmäßige Aktualisierung

Ältere Artikel werden regelmäßig überprüft und aktualisiert, um neue Erkenntnisse und Forschungsergebnisse zu berücksichtigen. Das Publikationsdatum und Aktualisierungsdatum sind immer sichtbar.

Unser Überprüfungsprozess

Jeder Artikel durchläuft mehrere Überprüfungsstufen, bevor er veröffentlicht wird. So stellen wir sicher, dass die Informationen korrekt und zuverlässig sind.

1

Recherche und Quellenmaterial

Der Autor recherchiert gründlich und sammelt Materialien aus zuverlässigen Quellen: Fachjournale, medizinische Datenbanken (PubMed, Google Scholar), Fachverbände und klinische Studien. Alle Quellen werden dokumentiert.

2

Redaktionelle Überprüfung

Das Redaktionsteam überprüft den Artikel auf Klarheit, Genauigkeit und Einhaltung unserer Standards. Wir prüfen auf Vollständigkeit der Quellenangaben und stellen sicher, dass alle Aussagen belegt sind.

3

Fachexperten-Review

Artikel mit medizinischen oder ernährungswissenschaftlichen Inhalten werden von mindestens einem Fachexperten überprüft. Diese unabhängige Überprüfung stellt sicher, dass der Inhalt wissenschaftlich fundiert ist.

4

Faktenprüfung und Veröffentlichung

Nach allen Überprüfungen wird der Artikel ein letztes Mal auf Fakten und Format überprüft. Erst dann wird er veröffentlicht mit vollständigen Quellenangaben, Autor und Datum.

Unser redaktionelles Beirat

Dr. med. Anna Moser

Ärztliche Leitung

Dr. Moser ist Fachärztin für Innere Medizin mit Spezialisierung auf Stoffwechselerkrankungen und Neurologie. Sie hat über 15 Jahre klinische Erfahrung und unterstützt die medizinische Genauigkeit unserer Artikel.

Dipl. oec. Thomas Bergmann

Ernährungswissenschaft

Thomas Bergmann ist Diplom-Oecotrophologe und zertifizierter Ernährungsberater. Er überprüft Artikel zu Nährstoffen, Fischarten und deren Auswirkungen auf die Gesundheit.

Mag. Sarah Neumann

Redaktionsleitung

Sarah Neumann leitet das Redaktionsteam und koordiniert alle Überprüfungsprozesse. Sie hat einen Master-Abschluss in Wissenschaftskommunikation und stellt sicher, dass unsere Inhalte verständlich und präzise sind.

Unabhängige Fachberater

Zusätzlich zu unserem Beirat arbeiten wir mit unabhängigen Fachexperten zusammen:

Kardiologen und Internisten: Zur Überprüfung von Artikeln zu Fischkonsum und Herzgesundheit
Neurologen und Schmerzspezialisten: Für die Validierung von Inhalten zur Neuropathie und neurologischen Erkrankungen
Ernährungswissenschaftler und Biochemiker: Zur Überprüfung von Nährstoffzusammensetzungen und Stoffwechselprozessen
Fischerei- und Aquakulturfachleute: Zur Validierung von Informationen über Fischarten und Fangmethoden

Autorenqualifikationen

Alle Autoren bei Neuropathyfishguide erfüllen hohe Qualitätsstandards und verfügen über nachgewiesene Expertise in ihren Bereichen.

Medizinische Artikel

Autor mit Hochschulabschluss in Medizin, Ernährung oder verwandtem Fachbereich
Nachgewiesene Erfahrung in wissenschaftlicher Recherche oder klinischer Praxis
Kenntnisse in evidenzbasierter Medizin und aktuellen klinischen Richtlinien
Fähigkeit zur Zusammenfassung komplexer wissenschaftlicher Information für Laien

Artikelautoren (allgemein)

Journalistische Erfahrung oder abgeschlossenes Studium in Naturwissenschaften
Beweisbare Expertise in den Themenbereichen Ernährung, Gesundheit oder Fischerei
Fähigkeit zur korrekten Quellenangabe und zum Zitieren wissenschaftlicher Arbeiten
Verpflichtung zur kontinuierlichen Weiterbildung und Aktualität in ihrem Fachgebiet

Offenlegung von Interessenskonflikten

Jeder Autor offenbart potenzielle Interessenskonflikte am Ende seines Artikels. Dies umfasst finanzielle Verbindungen, berufliche Positionen oder persönliche Beziehungen, die den Inhalt beeinflussen könnten. Wir legen größten Wert auf Transparenz und redaktionelle Unabhängigkeit.

Korrektur- und Aktualisierungsrichtlinie

Wir verpflichten uns, Fehler zu korrigieren und Inhalte zu aktualisieren. So gehen wir damit um:

Fehlerberichte

Wenn Sie einen Fehler in einem unserer Artikel finden, können Sie uns dies mitteilen. Kontaktieren Sie unser redaktionelles Team unter [email protected]. Bitte geben Sie den Artikeltitel, die Stelle des Fehlers und eine kurze Erklärung an.

Wir überprüfen alle Berichte sorgfältig und reagieren innerhalb von fünf Arbeitstagen.

Korrektionsprozess

Bei bestätigten Fehlern:

Kleine Fehler (Schreibfehler, kleine Änderungen) werden direkt korrigiert und am Ende des Artikels in den Revisionen vermerkt.
Sachliche Fehler werden korrigiert und mit einer Korrekturnotiz versehen, die erklärt, was geändert wurde und warum.
Größere inhaltliche Fehler führen zu einer vollständigen Überarbeitung durch den Autor und einen Fachexperten-Review.

Regelmäßige Aktualisierungen

Artikel werden regelmäßig überprüft, um sicherzustellen, dass sie mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen und Richtlinien übereinstimmen. Besonders medizinische und ernährungswissenschaftliche Inhalte werden mindestens einmal pro Jahr überprüft. Aktualisierte Artikel tragen ein neues "Zuletzt überprüft"-Datum, das gut sichtbar ist.

Versionskontrolle und Transparenz

Alle Artikel zeigen:

Veröffentlichungsdatum
Datum der letzten Überprüfung oder Überarbeitung
Name des Autors und, soweit zutreffend, des Fachexperten, der den Artikel überprüft hat
Bereich "Revisionen und Korrektionen" (wenn zutreffend)